Апеляційний суд визнав незаконним припис НАЗК стосовно очільника КСУ Головатого
Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба КСУ.
“Київський апеляційний суд 1 травня 2024 року розглянув апеляційну скаргу, подану в інтересах в.о. голови КСУ Головатого на рішення Голосіївського районного суду Києва від 2 січня 2024 року про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення та застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 700 гривень на підставі складеного НАЗК протоколу про адміністративне правопорушення від 8 листопада 2023 року”, - йдеться у повідомленні.
Зазначається, що Київський апеляційний суд своєю постановою подану в інтересах Головатого апеляційну скаргу задовольнив, постанову суду першої інстанції скасував та закрив провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності на підставі пункту 1 частини першої статті 247 Кодексу про адміністративні порушення через відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення, визначеного частиною першою статті 18846 КУпАП.
Постанова апеляційного суду набрала законної сили, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Як нагадали у КСУ, до Конституційного суду 14 вересня 2023 року НАЗК скерувало запит із вимогою надати інформацію та копії певних документів, частина з яких стосувалася конституційного провадження.
КСУ надав НАЗК запитувану інформацію та частину документів, відмовивши в решті через брак законних підстав їх надання.
12 жовтня 2023 року НАЗК внесло припис в.о. голови КСУ Головатому, надалі вимагаючи надати копії всіх документів.
8 листопада 2023 року НАЗК склало протокол стосовно в.о. голови КСУ Головатого за невиконання своїх вимог.
За результатами розгляду протоколу НАЗК Голосіївський районний суд Києва від 2 січня визнав Головатого винним у вчиненні адміністративного правопорушення.
Як повідомляв Укрінформ, у січні НАЗК склало протокол про адміністративне порушення стосовно в.о. голови Конституційного суду України Сергія Головатого. Національне агентство встановило, що він ухвалив рішення в умовах реального конфлікту інтересів, про який не повідомив у встановленому порядку.
