Терор як покликання: як з 2014 втілювалася «Доктрина Герасимова»
«Де ви були 8 років, коли бомбили Донбас?» – до такого нехитрого аргументу вдалася пропаганда, щоб виправдовувати напад на Україну в 2022 році путінського режиму, який виродився у російський фашизм
Тривалий час Росія просувала для внутрішньої аудиторії та світу химерну картину того, як Україна безпричинно напала на свої ж дві області, і як потім звичайні шахтарі з трактористами героїчно відбили цей напад. І ще 8 років поспіль Київ не давав жити «молодим республікам», щодня їх обстрілюючи.
За 8 років вже так набридло докладно спростовувати ці міфи, що після 24 лютого, ми просто відмахуємося від них рукою, як від надокучливої мухи. Але, можливо, даремно.
Злочини росіян в ході повномасштабного вторгнення вже затьмарили все, що відбувалося досі, починаючи з 2014 року. Ми стали менше уваги приділяти витокам цієї війни. На постійне пригадування фактів «гібридного» етапу агресії вже просто немає моральних сил.
Перемикання всієї уваги на сучасність таки створює вакуум у рефлексії минулого. І в цей вакуум ворог методично намагається перекласти відповідальність за принесення війни на українську землю на нас.
Саме час нагадати, з чого ж почалася війна, аби відправити брехливу тезу про «8 років українських знущань з народу Донбасу» за курсом російського військового корабля.
Почати варто з головного. Агресія РФ проти України – чи то у 2014, чи то у 2022-му – немає жодного виправдання з точки зору міжнародного права. Навіть, якби у нас справді були «державний переворот» чи «громадянська війна», як стверджує кремлівська пропаганда. Ніхто не давав Росії мандату на інтервенцію.
Коли 1991 році розпадався СРСР, і руйнувалася радянська влада, то комуністичний Китай не втрутився, щоб відновити «конституційний лад». Коли в 1993-му Єльцин дефакто вчинив державний переворот і наказав розстріляти з танків Верховну Раду Росії (під час цих подій в Москві загинули сотні людей), також не дійшло до іноземної інтервенції. Яке тоді право Кремлю лізти у справи України давали події на Майдані?
В реальності ж, 2014 році в нас не було ніякого «державного перевороту» і не починалася жодна «громадянська війна». Антидержавні заколоти в Криму та на сході України були від початку і до кінця сплановані та реалізовані путінською верхівкою.
Та повернімося до витоків. Рівно за рік за вторгнення в Україну, в лютому 2013 року начальник Генштабу ЗС Росії Валерій Герасимов виступив з доповіддю перед Академією воєнних наук. У ній він розповів про нову концепцію війни, яку з часом охрестили Доктриною Герасимова.
Основні її тези були опубліковані в статті «Ценность науки в предвидении» в журналі Військово-промисловий кур’єр. «Нові виклики потребують переосмислити форми та способи ведення бойових дій», – йшлося в заголовку статті.
«Правила війни» суттєво змінилися, – стверджував Герасимов. – Зросла роль невійськових засобів у досягненні політичних та стратегічних цілей, які у низці випадків за своєю ефективністю значно перевершили силу зброї».
Генерал фактично описав для широкого кола російських військових підхід, який буде застосований в Україні у 2014 році із «застосуванням протестного потенціалу населення».
«Акцент використовуваних методів протистояння зміщується у бік широкого застосування політичних, економічних, інформаційних, гуманітарних та інших невійськових заходів, що реалізуються із залученням протестного потенціалу населення. Усе це доповнюється військовими заходами прихованого характеру, зокрема реалізацією заходів інформаційного протистояння та діями сил спеціальних операцій», – йшлося на початку матеріалу.
Отже, нова доктрина російської армії визначала «гібридну війну» як свій основний інструмент.
Питанням для майбутніх дослідників поки залишається, яку роль відіграла Росія в ескалації громадянського протистояння в Україні вже під час Революції Гідності у 2013-му. Адже відповідно до своєї стратегії Росія була зацікавлена в кривавих сутичках у центрі столиці, що дозволило б Кремлю розколоти Україну на два табори, використовуючи той самий «протестний потенціал населення».
Росія, що керується режимом вихідців з радянських спецслужб, перейняла підривні методи, характерні для політики СРСР по всьому світу. Більше того, вік окремих російських генералів вказує, що перед просуванням «русского мира» ті ще встигли поборотися за «перемогу соціалізму».
Реінкарнація Радянського Союзу та «помста» за програш у холодній війні стала ідеєю-фікс путінського режиму. Вже на президентських виборах в 2012 року в Росії звучала ідея нової інтеграції пострадянського простору, що в реальності означало повернення колишніх республік під контроль Кремля.
Хронологія «гібридної війни»
Датою початку російської агресії проти України вважається 20 лютого 2014 року. Саме цей день закарбований у відомчій медалі Міноборони РФ «За возвращение Крыма».
За збігом обставин чи ні, тоді ж стався масовий розстріл силовиками людей на Майдані. Про жоден «переворот» тоді не йшлося, адже Янукович того дня ще віддавав накази з будівлі Адміністрації президента України.
З Криму розпочався перший етап гібридного нападу – заслані на українську територію агенти російських спецслужб організовували масові акції, підбурювали до захоплення адмінбудівель, місцевих управлінь силових структур, імітуючи «народне повстання» незадоволених новим керівництвом України.
Вже на мітингу 23 лютого 2014-го в Севастополі його організатори закликали не коритися Києву та проголосили альтернативного міського очільника. З того часу в обіг увійшло поняття «народний мер», а над адміністративною будівлею українського міста вперше вивішено російський триколор.
27 лютого будівлі парламенту і уряду кримської автономії в Сімферополі захопив загін російського спецназу, який в порушення законів і звичаїв війни не мав на собі розпізнавальних знаків. Наступного дня у захопленій будівлі Верховної Ради АВК був розіграний фарс зі створенням нового кримського «уряду».
Того ж дня на Перекопському перешийку й півострові Чонгар, які слугують воротами материкової України до Криму з’явилися блокпости севастопольського «Беркуту», який втік з Києва до Криму й перейшов на бік Росії.
Починаючи з 1 березня, після того, як Рада Федерації «дозволила» Путіну ввести війська на територію України, розпочалося блокування й захоплення українських військових частин та усіх інших важливих об’єктів в Криму.
Росіяни стягували на півострів свої війська, користуючись легальною логістикою Чорноморського флоту на українській території. Окупанти стверджували, що патрулюють вулиці для «недопущення провокацій», демонструючи готовність щомиті втрутитись на підтримку масовки з цивільних і парамілітарних формувань.
Пізніше в ВКонтакті був знайдений профіль «прапороносця», який вказував, що ним був мешканець Москви.
Ще напередодні в Харків приїхали понад дві тисячі росіян на автобусах з Бєлгородської області. Як зазначив народний депутат Віталій Данилов, «саме вони почали бити прихильників Євромайдану і влаштовувати безлад. До їх прибуття мітинг в Харкові був виключно мирним».
Ще в цей день проросійські мітинги відбулися в Одесі, Херсоні та Миколаєві. Протягом березня сепаратистські мітинги, інспіровані російськими спецслужбами, пройшли у Дніпропетровську (Дніпрі), Донецьку, Луганську.
Там, де керованому провокаторами натовпу вдавалося захоплювати адмінбудівлі, негайно з’являлися «народні мери» та «народні губернатори», які, звісно, підбурювали до непокори законній владі.
Першою цивільною жертвою російського вторгнення в Україну став кримський татарин Решат Аметов. 3 березня 2014 року він, як простий громадянин, вийшов з одиночним пікетом до будівлі захопленого кримського уряду. О 12:00 годині, навпроти будівлі, на очах у всіх, він був схоплений та вивезений машиною. Чоловіка катували та вбили, його тіло знайшли лише за два тижні в лісі за 60 кілометрів від Сімферополя. За словами брата, смертельний удар був нанесений ударом ножа в око. У Решата Аметова залишилося троє дітей.