Скандальний звіт Amnesty International є російською пропагандою - The ​​Times

Amnesty International цього тижня рішуче взялася знищити довіру до себе, слугуючи рупором для російської пропаганди.

Про це йдеться в матеріалі британського видання The Times, передає Укрінформ.

Видання зазначає, що юридичні зобов'язання згідно з Женевською конвенцією щодо захисту цивільного населення під час війни - "це зовсім не те, що звинувачувати та очорнювати жертв агресії, чим займається Amnesty".

"Не дивно, що український офіс групи, з яким не консультувалися, засудив ці передбачувані висновки, тоді як російське посольство в Лондоні охоче їх відтворило", - пише The Times.

Читайте також: Скандал з Amnesty International: очільниця українського офісу йде з посади

The Times зазначає, що українські захисники базуються в цивільних районах, тому що російські окупанти саме їх атакують. Цей метод росіян вже відомий по бойових діях у Чечні та Сирії, а також в Україні.

"Українські сили відважно протистоять цим загарбникам, одночасно намагаючись допомогти цивільним особам залишити небезпечні райони", - йдеться в статті.

Також наголошується на ігноруванні Amnesty реалій військових дій і неправильному розумінні змісту міжнародного права.

Читайте також: Зеленський звернув увагу на відсутність реакції Amnesty International на обстріли ЗАЕС

Журналісти також нагадали, що раніше ця правозахисна група вже принизила себе перед кремлем, відмовившись визнавати російського опозиціонера Олексія Навального в'язнем сумління, перш ніж поспішно скасувати це рішення після шквалу міжнародної критики.

"Очевидно, Amnesty нічого не винесла з цього фіаско. Генеральний секретар Агнес Калламар поскаржилася, що групу розкритикували в соціальних мережах, начебто це вона була якоюсь ображеною стороною, і що її легковажний фейлетон про Україну має статус священного писання", - зазначає The Times.

Читайте також: Волкер - про звіт Amnesty: Саме росія вичерпала ресурси високоточної зброї і атакує цивільних

Видання підкреслює, що хоча в будь-якій серйозній неурядовій організації Калламар вже пішла б у відставку, жодні засоби не зможуть врятувати репутацію Amnesty.

"Колись шанована гуманітарна організація Amnesty тепер демонструє жалюгідну байдужість до гніту. Виявивши свою м'якість до злочинності та м'якість щодо фашизму, вона повинна мати порядність піти зі сцени", - вважають автори The Times.

Як повідомлялося, в опублікованій 4 серпня доповіді Amnesty International заявила, що українські військові у спробі відбити російське вторгнення наражають на небезпеку цивільне населення, створюючи бази й розміщуючи озброєння в житлових районах, зокрема в школах та лікарнях.

В Офісі Президента відреагували на доповідь, заявивши, що життю українців загрожує тільки російська армія, а заяви правозахисників є нічим іншим, як участю в дискредитаційній кампанії росії проти України.

Читайте також: Міноборони звинувачує Amnesty у спотворенні реальної картини злочину росії проти України

Міністр оборони Олексій Резніков підкреслив, що Україна не дозволить паплюжити армію та захисників, і назвав неадекватними спроби Amnesty International урівняти неспровоковану російську агресію й український самозахист.