Справа Савченко: Від захисту вимагають тільки "російських" доказів

На засіданні у справі української льотчиці та народного депутата Надії Савченко в Донецькому міськсуді Ростовської області суд відмовив у залученні до справи висновків експерта захисту з відео Євгена Тимко.

Трансляцію процесу веде портал Медиазона.

«Процедура його (висновки експертизи - Ред.) отримання незаконна, ми вже це обговорювали. Іноземний громадянин без дозволу на роботу не може здійснювати на території Російської Федерації будь-яку діяльність навіть безоплатно. Перевірити, чи отримував він гроші чи ні, неможливо, тому законодавець прийняв відповідні закони, що захищають трудову діяльність громадян», - так формально аргументував головуючий суддя Леонід Степаненко.

Адвокат Марк Фейгін у цьому зв'язкузробив висновок, що тактика суду на процесі Савченко зрозуміла: «Давати говорити захисту, не чинити свавілля, але жодного письмового доказу не долучати»

Услід за цим суд відмовив у залученні до справи іншого висновку Тимко, підготовленому не на території РФ, в Києві. Тут привід був інший: «Захисники мають право збирати докази, але тільки на території РФ». Цей аргумент ще більш абсурдний, тому що в провину Савченко ставляться події, що відбувалися на території України, в Луганської області. Надія Савченко негайно відреагувала: «Ви розумієте різницю, так? Обвинувачення може по всьому світу шукати докази, а ми тільки по Росії».

Нагадаємо, російське слідство звинувачує Савченко за статтями «вбивство» і «замах на вбивство». Українка всі звинувачення заперечує. Насправді після захоплення в полон бойовиками вона була переправлена на територію Росії. Надія Савченко оголосила голодування 18 грудня після того, як було продовжено її утримання під вартою. За час голодування Надія дуже змарніла.