Суд арештував майно Добкіна
Печерський районний суд Києва заарештував майно народного депутата від Опозиційного блоку Михайла Добкіна, серед якого два будинки, два автомобілі, , земельна ділянка і винний льох.
Відповідну ухвалу прийняла слідчий суддя Печерського райсуду Києва Галина Матійчук 19 липня за клопотанням Генпрокуратури, відомості про яку внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Згідно з документом, досудовим розслідуванням встановлено, що Добкін, діючи за попередньою змовою з групою осіб, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб, шляхом обману сприяв привласненню земельних ділянок на території Харкова загальною площею 77,78 га, чим завдав збитків територіальній громаді на загальну суму 226,97 млн грн.
На судовому засіданні слідчий зазначив, що інкримінованою депутату санкцією ст. 190 КК України передбачено покарання з конфіскацією майна, з метою забезпечення у майбутньому виконання рішення суду в частині конфіскації майна засудженої особи.
Суд повною мірою задовольнив клопотання Генеральної прокуратури і наклав арешт на майно Добкіна.
Зокрема, заарештовано два житлові будинки Добкіна загальною площею 1 136,9 кв.м, житловою площею 301,4 кв. м. та загальною площею 127,6 кв. м та житловою площею 17,6 кв. м, а також винний льох загальною площею 195,4 кв. м.
Крім того, арештовано два автомобілі Toyota Land Cruiser, 2007 і 2013 років випуску, та земельну ділянку площею 0,0083 га.
Як повідомляв Укрінформ, 13 липня депутати Верховної Ради більшістю голосів підтримали усі три подання генпрокурора про зняття недоторканності, затримання та арешт народного депутата від "Опозиційного блоку" Михайла Добкіна.
15 липня Печерський райсуд Києва обрав Добкіну запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на два місяці з альтернативою внесення застави у сумі 50 млн. грн.
Прокуратура натомість просила суд застосувати щодо Добкіна запобіжний захід у вигляді арешту і заставу 150 млн грн, оскільки Добкін може впливати на розслідування.
Генпрокуратура підозрює, що Добкін, діючи умисно за попередньою змовою з групою осіб, зловживаючи своїм становищем в інтересах третіх осіб, що спричинило тяжкі наслідки вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 і ККУ і умисно сприяв в інтересах голів житлових кооперативів, заволодінню земельних ділянок у Харкові шляхом обману (ч.5 ст. 27, ч.4 ст.190 (шахрайство) ККУ).