Захист Януковича без дозволу залишив судове засідання
Захисники екс-президента Віктора Януковича Олександр Байдик та Віктор Овсянніков залишили судове засідання в Оболонському суді Києва на знак протесту.
Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.
"Суд укотре вимушений констатувати, що сторона захисту самовільно залишила зал судового засідання", - заявив головуючий суддя Дев'ятко.
Так, на початку судового засідання адвокат за договором Олександр Байдик розпочав суперечку з прокурором і заявив, що суд не дає йому та державному захиснику Овсяннікову ознайомитися з матеріалами справи. Прокурор продовжив свій виступ, після чого обидва захисники залишили залу судових засідань.
"Зараз негайно Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги буде поінформований про те, що захисник, призначений за рахунок держави, без дозволу суду покинув зал судових засідань. Суд звернеться з проханням або забезпечити його прибуття на судове засідання, або ж виконати рішення суду та призначити захисника, який керуватиметься вимогами закону та захищатиме Віктора Федоровича Януковича, а не влаштовуватиме те, що ми бачили щойно", - зазначив Дев'ятко.
Суд оголосив перерву до 14:00.
Як повідомляв Укрінформ, 31 липня суд ухвалив рішення залучити безоплатного адвоката до справи про державну зраду екс-президента Віктора Януковича.
У свою чергу адвокат Януковича Віталій Сердюк написав у поліцію заяву з вимогою затримати прокурорів у справі.
Як повідомлялося, суд у справі про держзраду Януковича призначив на 30 липня судові дебати, але адвокати екс-президента не прийшли на засідання, тому суд переніс дебати на 31 липня. У вівторок адвокати вже прибули, але згодом залишили засідання Оболонського райсуду, вкотре зірвавши судові дебати.
Після цього сторона обвинувачення внесла клопотання про залучення державного захисника до справи Януковича.
Оболонський райсуд Києва 29 червня 2017 року ухвалив рішення щодо проведення спеціального судового провадження щодо Януковича.
За даними Генпрокуратури, Януковича підозрюють у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111 (державна зрада), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 (пособництво в умисних діях, вчинених з метою змін меж території та державного кордону України), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 437 (пособництво у веденні агресивної війни) Кримінального кодексу України.