Подоляк щодо статті Time про Зеленського: Це субʼєктивна думка конкретного журналіста

Радник керівника Офісу Президента України Михайло Подоляк вважає суб‘єктивною думкою конкретного журналіста статтю авторства Саймона Шустера, опубліковану в американському виданні Time.

Про це Подоляк заявив у ефірі Радіо Свобода (програма Свобода.Ранок), повідомляє Укрінформ.

"Не забуваймо, що це субʼєктивна точка зору конкретного журналіста, який має своє бачення того, що відбувається. Друге, я зовсім не розумію, що таке анонімні джерела постійно. Тому що, коли я з кимось розмовляю від імені Офісу президента, то я обов’язково кажу, що це я говорю... Подекуди ці анонімні джерела – це люди, які не мають доступу до певної інформації, але які десь там поряд перебувають, і вони хочуть збільшити свою вагу і свої бачення видають за аксіоматичні знання", – зазначив Подоляк.

Радник керівника ОПУ не вважає, що "є якась розлюченість, чи вважаємо ми наших партнерів зрадниками".

"Є обʼєктивні речі, про які треба говорити. Ми про них уже, до речі, говорили неодноразово… Тому треба все ж таки збільшити швидкість постачання тієї чи іншої техніки в Україну, чи більше докладатись, скажімо, до того, щоб Україна мала всі ресурси для справедливої фіналізації цієї війни. Тут є трошки нерозуміння, чому повільно ми це робимо", – додав він.

Як повідомлялося, 30 жовтня американський журнал Time опублікував матеріал про ситуацію в Україні і Президента Володимира Зеленського.

Автор матеріалу – Саймон Шустер. Він розповідає про труднощі Зеленського в тому, щоб втримати увагу міжнародної спільноти до війни в Україні, особливо після загострення конфлікту в Ізраїлі. У тексті журналіст використовує оприлюднені після вересневого візиту до США заяви Президента України та деяких неназваних осіб із його оточення.

Окрім того, у матеріалі є припущення, що може бути звільнено щонайменше одного міністра, а також генерала, який "відповідає за контрнаступ", через нібито "повільний прогрес України на фронті".