Суд залишив Добкіну арешт із заставою

Оновлено

Апеляційний суд Києва залишив у силі ухвалу Печерського районного суду Києва від 15 липня про обрання народному депутату Михайлові Добкіну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у сумі 50 млн гривень.

Таким чином Апеляційний суд відмовив у повному обсязі у задоволенні апеляційної скарги адвоката Добкіна Ігоря Степанова.

Степанов звертався до суду із скаргою, якою просив скасувати ухвалу Печерського райсуду Києва від 15 липня, і відмовити у задоволенні  клопотання прокурорів про обрання Добкіну будь-якого запобіжного заходу.

Окрім того, Апеляційний суд Києва у понеділок також мав розглянути іншу скаргу захисника Добкіна щодо арешту майна. Однак суд переніс розгляд цієї скарги на 4 вересня о 12.15 у зв'язку із тим, що досі не надійшли матеріали справи.

У коментарі журналістам Добкін зізнався, що продовжує користуватися майном, яке за рішенням суду перебуває під арештом.

"Насправді я користуюся тими машинами, які сьогодні знаходять під арештом, я користуюся тими будівлями, які під арештом", - сказав він. 

 При цьому Добкін зазначив, що рішення накласти арешт на його майно обмежує його в частині розпоряджатися цим майном, але не обмежує в праві ним користуватися.

Як повідомляв Укрінформ, 13 липня депутати Верховної Ради більшістю голосів підтримали усі три подання генпрокурора про зняття недоторканності, затримання та арешт Добкіна.

Читайте також: Суд розгляне апеляцію на арешт Добкіна 21 серпня

 15 липня Печерський райсуд Києва обрав Добкіну запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на два місяці з альтернативою внесення застави у сумі 50 млн грн.

Прокуратура натомість просила суд застосувати щодо Добкіна запобіжний захід у вигляді арешту і заставу 150 млн грн, оскільки Добкін може впливати на розслідування.

Генпрокуратура підозрює, що Добкін, діючи умисно за попередньою змовою з групою осіб, зловживаючи своїм становищем в інтересах третіх осіб, що спричинило тяжкі наслідки, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 і ККУ, і умисно сприяв в інтересах голів житлових кооперативів заволодінню земельних ділянок у Харкові шляхом обману (ч.5 ст. 27, ч.4 ст.190 (шахрайство) ККУ).

Печерський районний суд Києва 19 липня заарештував майно Добкіна, серед якого два будинки, два автомобілі, земельна ділянка і винний льох.