Юрист про дискримінацію нещеплених: Складно з погляду права, однозначно - з погляду науки

Питання про так звану імунну нерівність як дискримінацію нового типу, яке виникло у зв'язку з необхідністю надавати результати ПЛР-тестів при в’їзді до деяких країн, а також з вакцинацією від COVID-19, є досить складним з точки зору міжнародного права.

Таку думку висловив юрист-міжнародник Віталій Власюк у програмі "На самом деле: мир" на телеканалі "Дом", передає Укрінформ.

За словами Власюка, "імунна нерівність" досить складно піддається міжнародному праву, яке юридично повністю викоренило будь-які форми дискримінації.

"Є ряд досить складних питань. Складних з точки зору права, але однозначних з точки зору медицини, біології та інших видів науки. Оскільки наука дуже чітко відповідає на запитання, чи треба робити вакцинацію. Однозначно — треба! Інших варіантів немає", — сказав він.

На думку Власюка, право йде правильним шляхом, підтримуючи обмеження, пов'язані з COVID-19, але при цьому надаючи людині вибір — вакцинуватися чи ні.

"Наприклад, Європейський суд з прав людини минулого тижня виніс рішення, в якому чітко позначив правову позицію, що відмова держави допускати, припустимо, до державних навчальних закладів дітей, які не щеплені, — це нормально, це законно. Тому прямо зараз є дуже чітка, лаконічна позиція — будь ласка, вакцинуйтеся. Якщо ви не зробите щеплення, то будьте готові до того, що вас до чогось, кудись не допустять. Це був ваш вибір, ви несете за нього відповідальність", - підсумував Власюк.

Як повідомлялося, імунізація від коронавірусу майже завершена в Ізраїлі: 80% населення отримали другу дозу вакцини від COVID-19. Решта 20% — діти, яких поки не вакцинують. Інформація про щеплення представлена QR-кодом в мобільному додатку, який громадянин повинен пред'явити, наприклад, при відвідуванні заходу, ресторану. Той, хто не зробив щеплення, повинен пройти тест на коронавірус, щоб скористатися тією або іншою послугою.