Атака на Ізраїль – не просто терор, а військова операція зі слідом росії

Чи буде відповідь максимально жорсткою

Уранці 7 жовтня зовсім несподівано південні регіони Ізраїлю атакувало терористичне угруповання ХАМАС. Цей удар застав ЦАГАЛь зненацька. Проспала й ізраїльська розвідка, що, здавалося б, із рівнем досвіду, залучених оперативників та агентурної мережі – просто неможливо. Але водночас це вказує і на те, що терористичне угруповання мало дуже високий секретний рівень підготовки до того удару. Було також ретельне планування дій, невластиве ХАМАСові. Якість підготовки цієї операції свідчить про явну участь кураторів у погонах.

Докладніше про це далі.

ЗНАКОВІ ДАТИ

Насамперед варто звернути увагу на особливі дати того, що відбувається. Річ у тім, що 50 років тому, 6 жовтня 1973 року, почалася Війна Судного дня, яка завершилася повним розгромом арабської коаліції Єгипту, Сирії, Іраку та Йорданії, яку підтримував СРСР. Крім того, напад був скоєний у священні для іудеїв дні – у шабат тижня свята Сукот.

Очевидно, що дати вибирали не спонтанно чи ситуативно, терористичну атаку цинічно готували наперед. Але виникає питання – чи терористичну?

ВІЙСЬКОВА ОПЕРАЦІЯ

Звичайно, убивство цивільних на вулицях південного Ізраїлю, у Сдероті, Ашкелоні, Офакімі та інших містах – це акти терору. Але є важливий нюанс: вони не мали традиційної, хаотичної та невпорядкованої послідовності дій, спрямованих виключно на масовість безневинних жертв від рук терористів. Саме навпаки, у них простежуються збалансованість, продуманість і тактика.

По суті, ми з вами стали свідками військової операції силами малих тактичних груп, що вирізняються з-поміж інших масовістю та мобільністю.

Під гуркіт обстрілів ізраїльських міст кустарними РСЗВ прорвали прикордонну стіну групи на пікапах і мотоциклах, яких підтримували розвідувальна та ударна компоненти з повітря, у вигляді дронів, а так само завдавали ударів не тільки по КПП та в/ч, а й по ТЕС, вузлах зв’язку й т. д.

Тобто ми говоримо не лише про найвищий рівень секретності підготовки такої операції, інформація про яку повністю пройшла повз ізраїльські спецслужби, а й характер ретельного планування дій, невластивого ХАМАСу.

І в цьому контексті слід звернути увагу саме на два моменти. Перший – як так вийшло, що жоден агент «Мосаду» не отримав інформації, яка і близько не натякала на проведення такої операції? Чи не говорить це про те, що агентурна мережа «Мосаду» була повністю розкрита, але самі агенти, щоб не привертати уваги, не нейтралізовані, а просто віддалені від ареалу підготовки операції?

Другий момент – якість підготовки операції вказує на явну участь кураторів у погонах. Насамперед, звичайно ж, іранців. Але ось у тому й річ, що в тандемі ХАМАС та Іран завжди тінню просочується росія. І не варто відкидати її безпосереднього сприяння в питаннях тактичного плану, і не тільки тактичного… Особливо з урахуванням того, наскільки активно російське інформаційне поле почало підтримувати терор і насильство, що чинять терористи в Ізраїлі.

А тому це – ретельно продумана військова операція із застосуванням широкого спектра підручних засобів знищення важкоброньованої та повітряної техніки ЦАГАЛю.

Танк «Merkava Mk.4» продумано уражають із дрона у слабко захищену верхню проєкцію тандемним кумулятивним пострілом ПГ-7ВР (можливо, ПГ-29В). Хто б сумнівався, адже ХАМАС – майстер застосування дронів проти важкоброньованої техніки, чи не так? Або не так?

По вертольотах ведуть відстріл із ПЗРК «Ігла-1» – з урахуванням усієї специфіки ведення такого вогню. Навчилися в гаражі, на симуляторі?

Підсумок – втрати ЦАГАЛю за неповну добу значно перевищили непоправні втрати операції «Литий свинець».

ВІДПОВІДЬ ІЗРАЇЛЮ

Відповідь буде, безумовно, максимально жорсткою. ХАМАС підставив палестинців, а тому мене дивує та примітивна реакція палестинців, які вийшли на вулиці підтримати терористів. Навряд чи ЦАГАЛь буде заради якнайшвидшого усунення загрози для ізраїльтян вибірковим у завданні ударів по терористах.

Кривавий ранок 7 жовтня можна зарахувати як ситуативну перемогу ХАМАСу, яка ні до чого іншого не призведе, крім знищення значної частини функціонерів і бойовиків цієї організації з неминучими супутніми жертвами. Самі на себе накликали покарання.

Крім того, незважаючи на те, що керівництво ХАМАСу (і не тільки воно) тепер ховається в Катарі, навряд чи після сьогоднішньої бійні зможе почуватися спокійно. Абсолютно не здивуюся, якщо Катар не стане для них притулком.

НАСЛІДКИ

Ізраїль упорається з цією терористичною чумою, але було завдано серйозного репутаційного удару по «Моссадові» й ЦАГАЛю.

Розстріляні мирні жителі на вулицях ізраїльських міст і в своїх будинках, знущання з полонених, із трупів убитих, принизливий полон генерала Німрода Алоні, виведеного на вулицю в спідній білизні…

Ізраїль відповість, але ця відповідь уже буде запізнілою.

Загиблих, закатованих не повернути. Так, за них можна помститися, але угруповання ХАМАС, навіть зазнавши в десятки разів більше втрат і навіть якщо буде майже повністю знищене в найближчі дні чи тижні, досягло того, чого прагнуло. Воно показало, що Ізраїль – слабкий і йому можна завдавати болісних ударів.

Наслідком чого це стало? М’якотілої та корумпованої влади країни на чолі з Біньяміном Нетаньягу? Ігнорування проблематики наростального впливу росії в терористичному середовищі? Відсутність більш жорсткої позиції та реакції на посилення тандему Іран–росія з усіма наслідками, що звідси випливають?

Кадри з Південного Ізраїлю до болю нагадують українські Бучу, Бородянку, Ірпінь, Гостомель… Офіційний Ізраїль понад півтора року ігнорував низку питань, які могли б послабити росію не лише в Україні, а й у близькосхідному регіоні. Тимчасом загравання з росією призвело до того, що терористичні організації зміцніли і здатні проводити військові операції.

І, на мій погляд, не менш важливим наслідком різанини 7 жовтня може стати не стільки масштабна відповідь ЦАГАЛю, скільки зміна всіх пріоритетів, що раніше застосовували в зовнішній політиці країни. Зрозуміло, із заміною неблагонадійного політичного пулу, що більше заграє, ніж вирішує.

Олександр Коваленко, військово-політичний оглядач
Інформаційний спротив