Замах на Трампа: пропаганда рф одразу почала розкручувати фейк про «український слід»
Росіяни дістали з комірчини максимально нерозбірливу маріонетку
З цікавістю чекав, хто ж першим зачепить ідею, що на Трампа здійснили замах “злісні українські бендерівці, підбурювані агресивною натовською воєнщиною”. Думав, що це буде черговий педофіл-американець.
ТАСС злегка розчарував – озвучив цю геніальну думку з посиланням на «венесуельського журналіста» Хуана Мігеля Діаса Феррера (так його позначили в рф), який працює у виданні «Últimas noticias» («Останні новини»).
По-перше, це показник, що ближче ідіотів не знайшлося.
По-друге, спікер – максимально зашкварний. У вихідній новині ТАСС навіть посоромився дати посилання на венесуельську газету і навіщось тиснув лінк на розділ іспанської газети El Mundo, що одразу вказує на якесь махлювання.
Я подивився деякі публікації фігуранта у вихідному венесуельському виданні – тепер регулярно його читатиму для підняття настрою.
Наприклад, один з останніх опусів навіть не потребує перекладу: Ucrania: terrorismo de Estado internacional. (Для порівняння: про рф остання публікація із заголовком «росія: здоровий глузд проти розпалювачів війни»).
Якщо коротко. “росія – це невелика миролюбна країна, оточена з усіх боків злобною войовничою Україною, де править “фашистський терористичний режим Києва”. На гроші Заходу “в центрі Європи створено ІДІЛ”, лише сильніший і страшніший. Бо київські фашисти – це вам не якісь обірванці у пов’язках на стегнах і шльопанцях. З 2016 року (!) український режим тримає у страху Москву та проводить терористичні акти по всій росії (!!!). З початком “СВО” ці атаки стали більш зухвалими та руйнівними”. Венесуельський талант зараховує до списку досягнень “українських фашистів”: Крокус, нещодавні події в Дагестані, а також стрілянину російського ППО по людях…
Регулярно видавати настільки концентрований шлак не кожен здатний. Але вказаний персонаж – із досвідом.
Товариш Хуан Мігель Діас Феррер – екс-віце-міністр культури, професор Інституту найвищих дипломатичних досліджень імені Педро Гуаля. “Але любимо ми його не за це”.
Товариш Феррер є одним із засновників «Міжнародного руху русофілів», заснованого у березні 2023 р. Регулярно відвідує росію. Зокрема, у лютому 2024 р. був учасником Форуму багатополярності, який «русофіли» організували.
Цей російсько-терористичний інтернаціонал об’єднує балакаючих голів з різних країн для просування російської повістки.
Також вони необхідні для демонстрації «міжнародної підтримки» дорогим росіянам, щоб їм не було дуже сумно та самотньо. Товариш Феррер, наприклад, дуже переймається Бєлгородом.
Генеральний секретар «Міжнародного руху русофілів» – болгарський політик Микола Малінов. Нещодавно у Болгарії місцевими спецслужбами було затримано одного з лідерів болгарського руху «Русофіли» – за підривну діяльність.
Загалом, росіяни дістали з комірчини максимально нерозбірливу маріонетку і вкинули тезу, яку тепер крутитимуть. У тому числі – в іспаномовному просторі. Дешево й сердито.
Замах на Трампа: в чому інтерес путіна та які можуть бути наслідки
Замах на Трампа залишається темою №1. Переказувати всі сюжети обговорення – від інсценування до саботажу секретної служби – сенсу немає, їх буде ще багато.
Як на мене, важливо ось що.
Я кілька разів зазначав, що ідеальний для путіна варіант цьогорічних виборчих кампаній (ЄС, США, ключові країни Європи…) – щоб усі незворотно сварилися з усіма.
Тому в США найкращий варіант для Кремля – не Байден і Трамп. А максимальний розкол. Нездоланний навіть для прийняття доленосних рішень.
По суті, вся історія зараз виходить у площину – інцидент призведе до поглиблення розколу або навпаки – трохи протверезить американців.
У медіа та заявах досить статусних людей їхніх різних таборів чимало сигналів, що настав час пригальмувати у спробах взаємного знищення.
Якщо ця тенденція візьме гору – це буде поразка для путіна та його спільників, хто б не зайняв Білий дім.
Зважаючи на те, що потуги спікера МЗС рф Захарової і плісняви типу Цекова, що говорить, притягнути «український слід» в історію з Трампом, виглядають як чергова мавпина праця. Хіба що для російської аудиторії.
Що в цьому точно поганого – черговий факт візуалізації насильства над державним діячем. Стає частиною звичної рутини.
Олексій Копитько, координатор групи ІС