Масштабна ІПсО: відео з відрізанням голови, «зливи» у NYT і заяви «аналітиків» про «невдалий штурм ЗАЕС»

Масштабна ІПсО: відео з відрізанням голови, «зливи» у NYT і заяви «аналітиків» про «невдалий штурм ЗАЕС»

Укрінформ
За допомогою таких вкидів суміші фактів і фейків, і відвертих вигадок про «600 бійців на 30 катерах» рф намагається зірвати контрнаступ ЗСУ

Увечері 11 квітня Інтернетом почало ширитися відео вбивства, ймовірно, українського військового російським нелюдом. На надзвичайно жорстоких кадрах зафільмоване відрізання голови ще живому полоненому.

Очевидно, запис зробили наприкінці весни чи влітку минулого року, оскільки на кадрах видно буйну зелень і дерева з листям.

Чим можна пояснити таку «затримку»? Як зреагували Україна та світ? Нарешті, що це означає?

Як відреагувала Україна?

Президент Зеленський у своєму короткому відеозверненні заявив, що цей жорстокий злочин світові лідери не можуть залишити без реакції, а також, що це не окремий випадок, а стала практика для військ рф.

«Є те, що нікому у світі неможливо ігнорувати: як легко ці звірі вбивають. Це відео страти українського полоненого світ повинен бачити. Це відео росії, якою вона є... Це не випадковість, це не епізод. Так було раніше, так було в Бучі, було тисячі разів», – наголосив Зеленський.

«Ми нічого не збираємось забувати і прощати вбивць» – додав Президент.

Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба закликав виключити росію з ООН: «Це абсурд, що росія, яка діє гірше за ІДІЛ, головує у Радбезі. російських терористів потрібно вигнати з України й ООН і притягнути до відповідальності за їхні злочини».

У Службі безпеки України повідомили, що уже почали розслідувати злочин, зафільмований на відео. Кримінальне провадження відкрили за фактом порушення законів і звичаїв війни: "Ми знайдемо цих нелюдів. Якщо буде треба – дістанемо всюди, де б вони не були: з-під землі чи з того світу. За скоєне вони точно понесуть покарання».

Особу страченого військового ще встановлюють, заявила заступниця міністра оборони Ганна Маляр, закликавши «утриматися від публічного озвучування будь-яких версій до офіційних висновків».

Нарешті, представник ГУР Андрій Юсов назвав публікацію таких відео «спробою росії залякати своїх же бійців»: «Мовляв, ви не думайте здаватись у полон, оскільки в українському полоні будуть робити з вами те, що ми робимо з українськими полоненими».

Юсов також нагадав, що березень став рекордним за кількістю російських військових, які виявили бажання здатися в полон. Таких заявок, за його словами, було отримано понад 3 тисячі.

Ворог хоче нас деморалізувати, зупинити контрнаступ ЗСУ

Редактор порталу «Балканський оглядач» Наталія Іщенко каже, що ворог, публікуючи відео з відрізаними головами, по-перше, хоче нас деморалізувати та налякати, позбавити волі до спротиву.

«Приклад: Абхазія, Гагра, жовтень 1992 – російські громадяни (чеченці) "грали головами (солдат противника) у футбол". Грузини були деморалізовані та налякані, військові і цивільні, і в кінцевому підсумку програли війну», – нагадує вона.

По-друге, спричинити вибух насильства у відповідь.

«Приклад: Боснія, Завідовичі та Возуче, червень 1995 року. Члени загону «Ель-Муджахедин», що воював в складі боснійських сил, ліквідував десятеро четників, двом відрізали голови, які носили по селу і показували людям. Менше ніж через місяць стався геноцид у Сребрениці, де 8 тис. боснійців-мусульман були вбиті Армією боснійських сербів», – додала пані Іщенко.

За її словами, фактчекінг обох подій доволі умовний. Але головним у "відрізаних голів" є не достовірність фактів, а віра в них «цільової аудиторії».

«Українці мають бути більш раціональними, щоб виграти цю війну», – наголосила журналістка.

Військовий оглядач групи «Інформаційний спротив» Олександр Коваленко поглянув на появу цих жорстоких кадрів під дещо іншим кутом: «Чому відео злили саме зараз, чому російські нелюди чекали, перш ніж опублікувати свій воєнний злочин?».

На його думку, причина у паніці: «Минулого тижня стався масштабний злив "секретних" документів, які нібито розкривали деталі майбутнього українського контрнаступу. І хоча самі документи не містили якоїсь глибоко-таємної інформації, але інформаційна хвиля від цього зливу була вельми неприємна».

Витік секретних документів оборонного відомства США містить суміш правдивої та неправдивої інформації, заявив міністр оборони України Олексій Резніков.

Багато експертів, каже пан Коваленко, дійшли висновку, що це ІПсО, покликана зірвати контрнаступ ЗСУ, до якого командування російських окупаційних військ (далі – РОВ) абсолютно не готове: «Вони не розуміють до кінця, з якого напрямку, якими силами і за яким сценарієм наступатимуть ЗСУ. Тому росія робить те єдине, що може – створює інформаційні хвилі, покликані дезорганізувати діяльність Генштабу ЗСУ, розбалансувати комунікацію з міжнародними партнерами і, як наслідок, якщо не повністю зірвати, то хоча б відтермінувати контрнаступ».

Про те, що це ІПсО каже й глава Міноборони Олексій Резніков: "Витік документів Пентагону є сумішшю правдивої та неправдивої інформації. Будь-яка правдива інформація в зазначених документах більше не актуальна. Очевидним, те, що цей витік був інформаційною спецоперацією на користь москви та її союзників"

І ось, після низки цих зливів, відео зі звірствами окупантів, немов залякування – будете контрнаступати, вас чекає така ж смерть. Тобто росія намагається шокувати ЗСУ та українців звірствами, розраховуючи на наслідки публікації такого відео.

«Їхнє командування налякане контрнаступом ЗСУ настільки, що готове йти на публікацію воєнних злочинів, скоєних російськими окупантами, щоб у комплексі впливати на українців. Тому, не виключаю, публікацію ще таких самих відео. Та й загалом – буде ще багато зливів», – вважає військовий експерт.

Ще кілька слів про злив «секретів» у NYT та його «близнюка» у Times

Отже, минулого тижня у відкритих джерелах з'явилися ще документи нібито про плани ЗСУ щодо контрнаступу. Це створило відповідну хвилю у ЗМІ та експертному середовищі. Але, чи варто в це вірити?

Олександр Коваленко каже, що ні. І ось чому: «По-перше, у період настільки інтенсивного протистояння робота розвідок, безумовно, теж інтенсифікується до максимально можливого рівня. Але! Припустимо, розвідка росії отримує плани контрнаступу ЗСУ – їхні дії? Злити цю інформацію в Мережу? Навіщо? Сенс? російські окупаційні війська з 2022 року зазнають одного фіаско в Україні за іншим. Ініціатива в зоні бойових дій загублена, а просування по лінії бойових зіткнень практично нема. І тут в руки російського командування потрапляє інформація, яка може змінити ситуацію».

Тобто можна підготувати оборону так, щоб ЗСУ потрапили б у пастку, тисячі солдатів опинилися в оточенні і були або вбиті, або опинилися в полоні. Це був би колосальний репутаційний удар, який би навіть міг стати поштовхом до жаданих кремлем переговорів. Але що робить російська сторона? Вона цю інформацію зливає у відкриті джерела. Висновок: ця інформація для ворога не має цінності, а отже має виключно інформаційну компоненту.

«По-друге, цей вкид відгонює кількома виразними наративами російської пропаганди. Перший: Пентагон за ЗСУ планує контрнаступ, тобто підтверджується залежність Києва від Вашингтона, а так само те, що росія воює проти НАТО. Саме так зараз російські пропагандисти цю статтю і підносять», – каже військовий експерт.

Другий наратив – це втрати. Буквально два місяці тому, 5 лютого, Олександр Коваленко попереджав, що росіяни готують масштабну ІПсО проти України, в рамках якої поширюватимуть фейки про втрати ЗСУ. Так і вийшло.

«російські пропагандисти та їхні іноземні «шістки» врізнобій заходилися повідомляти про "колосальні" втрати ЗСУ. Той же трампіст, ексрадник глави Пентагону полковник Дуглас Макгрегор заявляв про втрати ЗСУ у 257 тис осіб. І аналогічна інформація зашита і в цьому вкиді», – додає пан Коваленко.

Але й це ще не все.

По-третє, даний вкид – це чистої води підмітні листи. Підмітні листи – це улюблений, з часів КДБ і ГРУ, метод при формуванні маніпулятивних і відверто брехливих матеріалів, з підмішуванням їх у пакет документів/інформації, що містить достовірні дані.

«Неправдива інформація додається в масив достовірних даних, яка кардинально змінює зміст, але виявити при цьому в масиві достовірної інформації фейкову – складно. У випадку з вкидом NYT ми бачимо наявність інформації, яка відповідає, наприклад, стану справ станом на початок березня, але не відображає ситуацію станом на сьогодні. Тобто, при формуванні даного плану використовувалися старі дані і відверті фейки? Що ж в такому випадку це таке, якщо не ІПСО, реалізоване в улюбленому форматі ще радянських спецслужб?», – наголошує оглядач групи «Інформаційний спротив».

Що стосується ще одного вкиду через Times, у матеріалі якого йдеться про «провальну спецоперацію ЗСУ зі звільнення ЗАЕС і Енергодара»…

«Якийсь неназваний (ну, все як ми любимо) «офіцер ЗСУ» розповів британським журналістам про те, як 600 спецпризначенців, на 30 катерах, намагалися форсували Дніпро, щоби відбити ЗАЕС. Зі свого боку, окупанти їх зустріли потужним вогнем у відповідь і операція провалилася», – розповідає Олександр Коваленко і нагадує, що фейк про штурм ЗСУ ЗАЕС росіяни стали поширювати ще торік під акомпанемент обстрілів прилеглої території станції, в рамках своїх спроб розгорнути чергову хвилю ядерного шантажу. Вони навіть зняли відео із парою невпізнаних тіл.

«Тоді росіяни заявляли про висадку десанту ЗСУ з баржі. Одну з таких барж, яка дрейфувала Дніпром, вони навіть розстріляли для показухи. А тут уже виявляється була ціла флотилія з 30 катерів? Ви собі уявляєте цю операцію з використанням 30 катерів, яку ніхто не бачив? Масштабна баталія... Десятки катерів, сотні спеців, а в підсумку – жодного відео з дрона, який би зафіксував штурм, і лише кілька тіл – судячи з усього, статистів з числа окупантів, які імітували ЗСУ. І цю нісенітницю знову зливають через західне ЗМІ, – каже експерт. – Навіщо? Річ у тім, що злив через Times є «близнюком» зливу NYT, оскільки через нього ретранслюють російський наратив про те, що всі операції ЗСУ планує Пентагон, а ЗСУ зазнають "колосальних" втрат. Банально, але це вже система».

Відставний підполковник США: про ще один фейк раші та чому він буде не останній?

Загалом російські ІПсО зараз генеруються, як висловився Олександр Коваленко, «зі швидкістю зносин кроликів». І виконавцем одного із – став колишній підполковник армії США: «У росіян у штатах досить багато псевдоекспертної агентури, особливо в лавах трампістів, ліваків і так далі. Наприклад, той же полковник МакГрегор. Нинішній же віщун, це Деніел Девіс, який застерігає ЗСУ від контрнаступу, заявляючи, що будь-які активні дії українців настільки їх виснажать, незалежно від успішності чи неуспішності цих дій, що вони більше не зможуть чинити опір російським військам».

Простіше кажучи, Девіс стверджує, що немає різниці, чи буде контрнаступ ЗСУ успішним, чи ні – бо врешті-решт українську армію очікує серйозна поразка в живій силі й техніці. Незалежно від результату, за словами американського «джерела», ЗСУ не зможуть утримувати навіть ті території, які вже звільнили або ще звільнять. І в цей момент російські окупанти отримають можливість для рішучого удару у відповідь.

«Цей "підполковник" нещодавно передрікав перехід війни в Україні в ядерний формат. Набагато раніше, липні 2022 року, він заявляв, що ЗСУ втрачають щодня більше тисячі солдатів, і скоро воювати просто буде нікому, а 30 серпня 2022 року він стверджував, що ніякого контрнаступу ЗСУ не буде», – нагадав пан Коваленко.

Ну, що було після 30 серпня 2022 р. ми добре знаємо: успішна операція на Харківщини, звільнення правобережжя Херсонщини…

«Думаю, ви зрозуміли який му-у-у-удрий підполковник нам тут попався. Але головне не безсоромний рівень його інтелекту, а те, що чергове вкидання від "шановного" аналітика вже розноситься російськими ЗМІ і намагається інтегруватися в українське інфополе через сірий сегмент. Основна мета цього вкидання зневірити українців та наших партнерів у необхідності проводити контрнаступ та каталізувати тему переговорів, – стверджує військовий аналітик. – Своєю чергою, якщо пройде контрнаступ, російська пропаганда ще довго може маніпулювати його результатами. Наприклад, якщо в ході контрнаступу буде звільнено область, або дві, а можливо і більше територій, посилаючись на Деніела Девіса російські пропагандисти будуть ще кілька місяців мовити: «Так, ми втекли, зате ЗСУ зараз настільки ослаблені, що взагалі воювати не зможуть!».

Публікації в NYT, Times, поява в Мережі жахливих кадрів з відрізанням голів, заяви усіляких макгрегорів і девісів… росія смикає всі ниточки і всі контакти, які тільки може зараз задіяти для своїх ІПсО.

«Для російських окупантів зараз життєво важливо дезорганізувати діяльність Генштабу ЗСУ, розбалансувати комунікацію з міжнародними партнерами, посіяти страх і паніку серед цивільного населення, підвищити рівень зневіри щодо майбутнього контрнаступу, його результативності. Саме по цих напрямках уже активно працює і буде працювати ворожа пропаганда. У подальшому слід чекати на вкиди про нібито корупцію в Міноборони. Я не виключаю такого варіанту, бо, зрештою, відповідні спроби раніше уже здійснювалися. Крім того, пропаганда ворога може чинити інформаційний тиск щодо політичних та економічних питань, і так далі», – прогнозує експерт.

Важливо зберігати критичне мислення і не піддаватися на виверти російської пропаганди: «Інформаційна війна не завершена. І ніколи не завершиться. З цим нам жити. У кишені роспропаганди ще багато дешевок, яких вони ще не розкрутили. Розслаблятися рано, дуже рано».

Водночас масштабне генерування фейків – деморалізуючих, маніпулюючих свідомістю – багато про що говорить.

«Звісно, дивитися звіряче відео важко, але воно не тільки демонструє нелюдськість, деградацію росіян, а й те, наскільки вони нас бояться. Командування ворога у паніці, адже розуміє, що український контрнаступ не лише не зможуть зупинити, а й передбачити, звідки він здійснюватиметься, якими силами, по яких напрямках, в якій послідовності та за яким сценарієм. Загнані в кут щури готові кидатися. Але при всьому цьому – вони загнані й вони щури», – резюмував Олександр Коваленко.

Переможемо!

Мирослав Ліскович. Київ

Приєднуйтесь до наших каналів Telegram, Instagram та YouTube.

Розширений пошукПриховати розширений пошук
За період:
-