Заява щодо матеріалу російської служби Радіо Свободи, що висвітлює війну в Україні

Матеріал розповідає, як російські військові на тимчасово окупованих територіях України «зраджують» своїм законним дружинам з українками.

Ми, українські жіночі правозахисні та журналістські організації, вкрай обурені риторикою та шкідливими імперськими наративами цього матеріалу.

Зокрема, журналісткою використовуються фрази: «женатые солдаты и офицеры находят время и на отношения с украинками», «”Я думала, он герой, а он герой-любовник”» та інші.

Вказані наративи не тільки зміщують фокус з кровопролитної несправедливої війни, яку продовжила Росія повномасштабним вторгненням в Україну 24 лютого 2022 року, але й виправдовують сексуальне насильство під час конфлікту (СНПК), що є воєнним злочином. Подібні матеріали відбілюють міжнародних злочинців та країну-агресора Росію.

Ми наголошуємо, що будь-які сексуальні дії російських військових стосовно осіб, що живуть на окупованих територіях, не можуть містити згоди та розглядатись як стосунки.

Навіть якщо так видається, і навіть якщо жінки на цих територіях і самі помилково без достатньої поінформованості думають, що вони у стосунках за згодою, – це сексуальне насильство, і це позиція Міжнародного кримінального суду (МКС).

Життя на тимчасово окупованих територіях під контролем озброєної армії – це «середовище примусу». Воно виключає згоду як таку. Про це йдеться у справі МКС  Прокурор проти Онгвена та справі Міжнародного трибуналу стосовно колишньої Югославії «Справа проти Драголюба Кунарака, Зорана Вуковіча і Радомира Ковача (Case against Dragoljub Kunarac, Zoran Vuković and Radomir Kovač). 

Попри те, що журналістка подала дисклеймер наприкінці матеріалу у якому йдеться про те, що «Российские военные, участвующие в полномасштабном вторжении в Украину, с первых дней обвиняются в сексуализированном насилии в отношении жителей оккупированных территорий», ми вважаємо дисклеймер не змінює загальної спрямованості матеріалу.

Крім того, стаття ілюструється фотографією, яка зображує військового та дівчину, зокрема їх взуття. Це фото не ілюструє жахіття війни, а романтизує її. Таке фото більше підійшло би матеріалу не про «жертву» і «агресора», а про українських військових, які щодня боронять українські землі, поки російська армія ґвалтує наших жінок і дівчат.

Ми закликаємо:

1) Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) невідкладно дати редакційну оцінку цьому матеріалу, визнати його невідповідність етиці та зняти з публікації.

2) Якщо у редакції наявний інститут омбудсмана редакції передати цей кейс на його розгляд. У разі відсутності такого внутрішнього інституту, передати кейс на опрацювання пресрадам відповідно до юрисдикції.

3) Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) не ставати інструментом російської пропаганди та унеможливлювати випадки романтизації й нормалізації зґвалтувань військовими держави-агресора Росії. 

 Підписали:

1. Асоціація жінок-юристок України «Юрфем»
2. ГО «Жінки в медіа»
3. Громадський Альянс “Політична дія жінок”
4. Громадське радіо 
5. Національна спілка журналістів України (НСЖУ) 
6. “Перший канал соціальних новин” (м.Луцьк) 
7. Експертний ресурс “Гендер в деталях”
8. ГО “СЕМА-Україна”
9. ГО “Український інститут медіа та комунікації”
10. Комісія з журналістської етики (КЖЕ) 
11. Центр прав людини ZMINA

***

On August 11, 2023, the website of the Sever.Realii project of the Russian service of Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) published an article by Russian journalist Irina Novak entitled “Betrayed a family – will betray the country. Russian soldiers cheat on their wives at the front”.

The article describes how the Russian military in the temporarily occupied territories of Ukraine “cheat” on their legal wives with Ukrainian women.

We, as Ukrainian women’s human rights and media organizations, are deeply outraged by this article’s rhetoric and harmful imperial narratives.

In particular, the journalist uses the phrases: “married soldiers and officers find time for relationships with Ukrainian women”, “I thought he was a hero, but he is a hero-lover” and others.

These narratives not only shift the focus away from the bloody and unjust war that Russia continued with its full-scale invasion of Ukraine on February 24, 2022. They also justify conflict-related sexual violence, which is a war crime. Such content whitewashes international criminals and the aggressor country Russia.

We emphasize that any sexual acts of the Russian military against people living in the occupied territories cannot be considered consensual and treated as a relationship.

Even if it seems so, and even if women in these territories mistakenly think that they are in a consensual relationship without sufficient information, this still qualifies as sexual violence, and this is the position of the International Criminal Court (ICC).

Life in the temporarily occupied territories under the control of the foreign army is a “coercive environment”. It precludes consent as such. This is stated in the case of the Prosecutor v. Dominic Ongwen and the case of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia “Case against Dragoljub Kunarac, Zoran Vuković and Radomir Kovač”. 

Despite the fact that the journalist provided a disclaimer at the end of the article stating that “Russian military, involved in the full-scale invasion of Ukraine, has been accused of sexualized violence against residents of the occupied territories since the first days”, we believe the disclaimer does not change the overall thrust of the article.

In addition, the article shows a photo depicting a military man and a girl, including their shoes. This photo does not illustrate the horrors of war, but romanticizes it. Such a photo would be more appropriate for a story not about the “survivor” and the “aggressor”, but about the Ukrainian military, who defend Ukrainian lands every day while the Russian army rapes our women and girls.

We consider this journalistic material to be in violation of journalistic standards and ethics, and we call on:

1) Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) to immediately give an editorial assessment of this article, recognize its non-compliance with ethics, and withdraw it from publication.

2) If the editorial office has an ombudsman institution, the editorial office should submit this case for its consideration. In the absence of such an internal institution, refer the case to the press councils of the jurisdiction.

3) Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) should not become an instrument of Russian propaganda and should prevent cases of romanticization and normalization of rape by the military of the aggressor state of Russia.

1. Ukrainian Women Lawyers Association “JurFem”
2. NGO “Women in Media”
3. Civil Alliance “Women’s Political Action”
4. Hromadske Radio
5. The National Union of Journalists of Ukraine 
6. First Social News Channel (Lutsk)
7. Expert resource “Gender in Detail”
8. NGO “SEMA Ukraine”
9. NGO “Ukrainian Institute of Media and Communication” 
10. Commission on Journalism Ethics (CJE)