Верховний суд відхилив позовні вимоги Укрексімбанку до Укртелекому на 1,1 мільярда

Відповідне рішення Верховного суду від 10 жовтня 2018 року оприлюднено в Єдиному реєстрі судових рішень.

"Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задовольнити частково. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 795 344,00 грн пені та 85 122,00 грн 3% річних", - йдеться в резулятивній частині рішення.

Таким чином, Верховний суд підтвердив рішення судів попередніх інстанцій, зокрема, рішення Господарського суду міста Києва від 16 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 4 червня 2018 року.

Своє рішення Верховний суд мотивував, зокрема, неможливістю стягнення з Укртелекому вартості облігацій з товариства, до якого право власності на ці облігації не перейшло.

“Оскільки пред`явлення облігацій до погашення унеможливлює інші способи реалізації та захисту прав власника на облігації, а закінчення строку обігу облігацій унеможливлює їх продаж після закінчення строку їх обігу, захист прав банку шляхом стягнення вартості облігацій з товариства, до якого право власності на ці облігації не перейшло, є неможливим”, - констатував Верховний суд.

Згідно з договором, Укртелеком мав викупити в Укрексімбанку облігації ТОВ “ЕСУ” (власник 92,8% акцій Укртелекому, кінцевий бенефіціар - Рінат Ахметов) на 1 млрд грн. Однак не зробив цього.

У червні 2017 року Укрексімбанк звернувся до суду з позовом про стягнення з Укртелекому 1 115 660 929,04 грн, з яких 1 036 820 000,00 грн - вартість цінних паперів за договором від 15 вересня 2015 року купівлі-продажу цінних паперів, 19 259 286,57 грн - упущена вигода у зв'язку з невиконанням умов договору відповідачем за період з 16 березня 2017 року по 13 травня 2017 року, 9 331 380,00 грн інфляційні втрати за указаний період, 45 222 395,62 грн - пеня за прострочення зобов'язань за договором, 5 027 866,85 грн - 3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань за договором.

Позовні вимоги обгрунтовувалися невиконанням ПАТ "Укртелеком" зобов'язань за договором купівлі-продажу цінних паперів щодо оплати не пізніше 15 березня 2017 року 1 000 000 штук іменних відсоткових звичайних (незабезпечених) облігацій серії "С", випущених ТОВ "ЕСУ" згідно з проспектом емісії облігацій загальною номінальною вартістю 1 000 000 грн з періодом погашення: 17.03.2017-19.03.2017, за ціною, яка складається з номінальної вартості цінних паперів та накопиченого відсоткового доходу за цінними паперами і становила станом на 15 березня 2017 року 1 036 820 000 грн.

Як повідомляв Укрінформ, у вересні 2018 року ще один державний банк - Ощадбанк, програв апеляцію щодо арешту коштів і майна Укртелекому.

14 червня Господарський суд міста Києва відмовився задовольнити заяви Ощадбанку про накладання арешту на кошти Укртелекому, які обліковуються на рахунках у банківських установах; на все рухоме та нерухоме майно у межах розміру сум позовних вимог; на 100% корпоративних прав ТОВ "Тримоб", що належать Уктелекому. 

Свої вимоги Ощадбанк обгрунтовував можливістю невиконання боржником у майбутньому судового рішення та можливістю відчуження відповідачем належного йому майна до моменту винесення рішення у суперечці.

Ощадбанк вимагав у суді компенсувати кошти за непогашені облігації на суму 4,6 млрд грн, які в березні 2017 року випустило ТОВ “ЕСУ”. Найбільшими держателями облігацій є державні Ощадбанк та Укрексімбанк. 

Випуск відповідних цінних паперів передував приватизації Укртелекому в 2011 році фірмою ЕСУ за 10,5 млрд гривень.