КСУ почав розгляд подання щодо обмеження виплат працюючим пенсіонерам

Про це інформує у вівторок прес-служба суду.

Зокрема, у процесі вивчення подання мають бути досліджені на відповідність Конституції окремі положення законів "Про пенсійне забезпечення", "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", "Про державну службу", "Про судову експертизу", "Про Національний банк України", "Про службу в органах місцевого самоврядування", "Про статус народного депутата України", "Про дипломатичну службу", "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", "Про Кабінет Міністрів України", "Про прокуратуру", а також Положення про помічника-консультанта народного депутата України. 

Як ідеться у поданні, народні депутати вважають, що Верховна Рада, вносячи зміни до пункту "а" статті 54 та статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 5 листопада 1991 року № 1788–ХІІ (в частині, що стосується встановлення підвищення на 5 років пенсійного віку для жінок, збільшення на 5 років стажу роботи для жінок і чоловіків, а також встановлення віку виходу на пенсію для окремих категорій працівників), "фактично допустила звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод шляхом обмеження наданих державою прав громадян на вихід на пенсію за певних умов, які були встановлені законом, а також прийняла закони, якими порушено право цих громадян щодо рівності перед законом в порівнянні з громадянами, яким пільгові пенсії було призначено раніше".

Суб'єкт права на конституційне подання переконаний, що передбачене оспорюваними положеннями законів припинення до 31 грудня 2016 року виплати пенсії окремим категоріям осіб, а також обмеження розміру (85% від призначеного) пенсій працюючим пенсіонерам, що обчислюються із заробітних плат, з яких було повністю сплачено податки і страхові внески, є абсолютним порушенням принципів пенсійного забезпечення та приписів статті 22 Конституції України. Тобто йдеться про скасування існуючого блага (право на отримання пенсії) та зменшення його розміру (розмір встановленої пенсії).

Народні депутати України також вважають, що Верховна Рада України, ухваливши оспорювані положення законів України та Положення, які пропонується визнати неконституційними, порушила приписи частини другої статті 8, частини першої статті 24, частини першої статті 46, статті 64 Конституції України.

Суддею-доповідачем у справі є Михайло Запорожець.