Суд знову продовжив арешт "Топазу"
Про це кореспонденту Укрінформу розповіла прес-секретар прокурора Харківської області Віта Дубовик.
"Суд продовжив Кромському арешт ще на 60 днів. Наступне засідання суду - 27 січня о 14.00", - зазначила Дубовик.
За словами адвоката Олександра Шадріна, до суду вкотре не прийшли ні потерпілі, ні свідки: "При цьому, жоден зі 151 свідка ще не допитаний, а з 52 потерпілих допитані десять, при цьому жоден не підтвердив причетності Кромського до інкримінованих йому злочинів".
На суді були присутні представники ОБСЄ і Комітету ООН: вони здійснювали моніторинг судового процесу.
Як повідомляв раніше Укрінформ, 14 грудня засідання Київського райсуду Харкова у справі Гната Кромського не відбулося: не з'явилися потерпілі.
6 грудня засідання суду в Харкові у справі Кромського не відбулося: до суду не прибули ні адвокат "Топаза", ні потерпілі.
28 жовтня Київський райсуд Харкова продовжив на 2 місяці, тобто, до 26 грудня, перебування у СІЗО для антимайданівця Гната Кромського.
За словами адвоката Олександра Шадріна, справа розглядається заново, оскільки суддя Київського райсуду Сергій Діденко, який понад 2 роки тому взяв справу "Топаза" як голова суддівської колегії, подав у відставку.
"Топаз" затриманий 28 березня 2014 року в рамках кримінальної справи за фактом штурму Харківської ОДА. Його звинувачують за статтями "Масові безпорядки", "Незаконне заволодіння транспортним засобом", "Посягання на територіальну цілісність і недоторканість України" - із санкцією до 15 років ув'язнення.
29 березня 2014 року суд у Харкові посадив "Топаза" під домашній арешт, але він втік, зрізавши браслет. У квітні співробітники СБУ затримали його на кордоні з Росією. У вересні суд обрав йому особисте зобов'язання як запобіжний захід. У листопаді "Топаз" не з'явився на виклик до суду. У грудні він затриманий при спробі втечі в РФ.
Кромськой у лютому 2014 року був охоронцем Антимайдану в Маріїнському парку в Києві з позивним "Топаз". У мережі розміщено його звернення до Путіна з проханням ввести війська в Україну "для захисту громадян".
