Суд віддав вилучені в коригувальниці російських ракет кошти власнику орендованої нею квартири
Про це з посиланням на судову ухвалу повідомляє громадська організація “Харківський антикорупційний центр”, передає Укрінформ.
“Після появи повного тексту вироку з’ясувались деякі важливі подробиці. Суд вирішив повернути власнику квартири, де проживала обвинувачена, абсолютну більшість знайденого при обшуку майна та всі грошові кошти”, - йдеться у повідомленні.
Згідно із судовим документом, власнику квартири повернуть ноутбук, планшет, фотоапарат, Ipad, телефон Apple Iphone X, 216 850 доларів США, 149 050 євро, 730 650 російських рублів.
“...повернути законному володільцю – власнику квартири… та скасувати з них арешт, накладений постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури… від 22 квітня 2022 року”, - цитує ГО ухвалу.
В організації наголошують, що немає жодних пояснень, чому суд конфіскує у Кригіної лише мобільний телефон марки Apple Iphone 11, а всі кошти повертає власнику квартири, де вона проживала.
“Обґрунтування, чому суд вважає, що власник цих коштів – саме власник квартири, а не Кригіна, в рішенні також немає”, - зауважили в ГО.
Юрист “Харківського антикорупційного центру” Володимир Рисенко у Фейсбуці називає цю історію “несподіваним поворотом” після “адекватного і обґрунтованого вироку”, адже Кригіна жила в одній орендованій квартирі багато років.
“Усі ж орендодавці завжди здають квартиру і залишають там валюти на три – чотири такі квартири, правда? Ви ж теж так знімали свої квартири? І головна проблема навіть не в цьому. А в тому, що суд ніяк не обґрунтував, чому він вважає, що всі ці величезні кошти належать власнику квартири, а не обвинуваченій, у якої все це було знайдено при обшуку”, - говорить Рисенко.
Як повідомляв Укрінформ, суд призначив уродженці Антрацита Дар’ї Кригіній 11 років за ґратами. Її визнали винною у коригуванні обстрілів освітніх, медичних, торговельних об’єктів і житлових кварталів у центрі Харкова, а також передачі інформації про розташування українських військових і техніки у місті.
У суді Кригіна провини не визнала. Наразі триває термін апеляційного оскарження вироку.
З 21 квітня минулого року за рішенням суду жінка перебувала в СІЗО. Ухвалою Дзержинського районного суду Харкова від 22 грудня було задоволено клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також визначено заставу в сумі 496 200 грн.
23 грудня після внесення вказаної суми обвинувачена вийшла на волю. Прокуратура тоді подала апеляційну скаргу, яку розглянули 6 січня. Апеляційний суд скасував ухвалу про заставу, Кригіну знову взяли під варту та повернули їй внесену суму.
Звільнення Кригіної з-під варти обурило громадськість. Юристи зауважували, що обґрунтованість рішення судді незрозуміла. Зокрема, адвокати просили суд відпустити обвинувачену під цілодобовий домашній арешт із носінням електронного браслета, прокуратура – клопотала про продовження терміну тримання під вартою, суд же на свій розсуд визначив заставу. Після того, як справа набула суспільного резонансу, суддя заявила про самовідвід через обшуки в неї вдома.
