У Харкові оголосили вирок водію, який у 16 років скоїв смертельну ДТП на Infiniti

За скоєння ДТП Харківському присудили шість років ув'язнення та додали до них два роки за скоєння попереднього злочину. Строк тримання під вартою зарахували у термін покарання.

Цивільні позови потерпілих суддя Анна Шиховцова задовольнила частково - по 1 млн грн.

Суд дійшов висновку, що стан сп'яніння загиблого водія не є у причинно-наслідковому зв'язку з ДТП, оскільки він мав лише 0,7 секунди для реагування на автомобіль, що рухався на заборонений сигнал світлофора (згідно з джерелами - потрібно щонайменше 1,2 секунди), тож і в тверезому стані людина не могла б спробувати уникнути зіткнення.

Обставиною, що обтяжує провину, суд назвав скоєння ДТП у період дії іспитового терміну після першого злочину.

Згідно з зачитаним вироком, Харківський у судовому розгляді повідомив, що без відома батьків забрав автомобіль з СТО, сам момент ДТП не пам'ятає через отриману в аварії травму голови, однак кається у скоєному і готовий відшкодовувати моральну компенсацію потерпілим у посильному розмірі, а не заявленому ними (донька та син загиблого подали цивільні позови про відшкодування моральної шкоди на суму по 2 млн грн кожний).

За висновками експертиз, смерть потерпілого водія спричинена сукупною травмою внутрішніх органів; до зіткнення Infiniti не мала несправностей, які могли б потягнути за собою аварійні ситуації; обвинувачений не перебував у стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння.

Як повідомляв Укрінформ, 26 жовтня 2021 року близько 20:40 на розі пр. Гагаріна та вул. Одеської в Харкові 16-річний водій Infiniti намагався перетнути перехрестя на червоний сигнал світлофора і зіткнувся з автомобілем Chevrolet Aveo. Внаслідок аварії 58-річний водій Chevrolet Aveo загинув на місці, трьох пасажирів Infiniti – двох чоловіків 19 років та 16-річну дівчину – з травмами було доставлено в лікарню.

Неповнолітнього водія затримали. 27 жовтня 2021 року йому оголосили підозру за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особами, які керують транспортними засобами, що спричинило смерть потерпілого (ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу).

28 жовтня 2021 року Київський районний суд Харкова обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Надалі цю міру продовжували.

Також Слідче управління ГУ Нацполіції в Харківській області порушило кримінальне провадження за статтею 383 ККУ (неправдиве повідомлення про скоєння злочину) за фактом дзвінка на лінію «102» від неповнолітнього водія, який, перебуваючи у лікарні після ДТП, повідомив про нібито викрадення автомобіля Infiniti.

6 січня 2022 року стало відомо, що справу 16-річного водія Infiniti розгляне суддя, яка раніше судила його за стрілянину в супермаркеті (тоді кримінальне провадження було порушено за ч. 4 ст. 296 ККУ (злісне хуліганство з використанням зброї); тоді постраждала жінка), однак у ході слідства справу перекваліфікували та до суду направили вже за ст. 122 (заподіяння пошкоджень середньої тяжкості), тож Харківський отримав два роки умовного покарання. В обласній прокуратурі вважали, що 16-річному водію через непогашену судимість може загрожувати за смертельну ДТП до 10 років позбавлення волі.

Згодом обласна прокуратура підтвердила, що в крові загиблого у ДТП Ігоря Носова виявили алкоголь. Однак у відомстві акцентували на тому, що в діях загиблого водія не було порушень ПДР, які б перебували у причинно-наслідковому зв'язку з причиною ДТП, що підтверджується висновками автотехнічної експертизи.