Демократичні ЗМІ - не зброя проти пропаганди. Потрібна боротьба у кіберпросторі
У зв'язку із закриттям "Голосу Америки" та "Радіо Свобода" (далі мова не про них), багато хто говорить: державні та громадські ЗМІ в демократичних країнах дуже потрібні, оскільки саме вони протистоять російській та китайській пропагандам.
По суті твердження погоджуюсь – ці ЗМІ потрібні і мають далі працювати.
А от по формі категорично не погоджуюсь. Таке твердження – це помилка.
І ґрунтується воно на ще більшій помилці: що пропаганду можна перемогти правдою.
Ні, не можна. Це дуже легко побачити. Візьмемо Європу, де активно діє російська пропаганда.
Але, на відміну від Росії, у Європі російська пропаганда не має монополії.
Європеєць має вільний доступ до нормальних, демократичних, чесних ЗМІ. Таких ЗМІ багато.
Для них не потрібен VPN та інші хитрощі. Розпорошити матеріали цих ЗМІ не є небезпечним.
Ці ЗМІ кажуть правду.
Проте російська пропаганда по Європі розповзається, завойовуючи нові серця й уми.
Наявність ЗМІ, що говорять правду, в тому числі державних і громадських, не зупиняє пропагандистської експансії РФ.
Більше того. Російська пропаганда вміло використовує європейські демократичні ЗМІ у своїх цілях, публікуючи там матеріали "корисних експертів".
У таких статтях, які підписують шановані експерти (як правило, ліваки), сказано, що режим у Росії не дуже, але від самої Росії Європі нікуди не подітися.
Росія сусіда, з сусідом треба якось жити. Враховувати його інтереси. Наприклад, треба роззброїтися.
А у відповідь Росія пообіцяє на нас не нападати і даватиме дешевий газ.
І все буде гаразд.
Але насправді це велика брехня, яка ставить на меті приспати пильність Європи, проти якої ведуть приховану експансію Росія, Китай та їхні союзники по вісі зла.
Ось тому демократичні ЗМІ – не зброя проти пропаганди. Це взагалі не їхня функція.
Пропаганда – наркотик.
Російська машина пропаганди – наркокартель. Просвітлювати підлітків щодо шкоди наркотиків дуже важливо, але просвітницькою роботою не можна знищити наркокартель.
Для боротьби з таким інформаційним "наркокартелем", який отруює наші мізки, потрібна боротьба у кіберпросторі.
Вона має включати (але не обмежуватись) інформаційну розвідку, інформаційну роботу під прикриттям та спецоперації.
Так, саме силові спецоперації у кіберпросторі – як по закриттю онлайн-інформаційних помийок так і по ліквідації "цифрових" акаунтів пропагандистів.
Тобто потрібні спецпідрозділи. Ось як зараз у складі спецслужб є кіберспецназ, так само має з'явитися контрпропагандистський кіберспецназ.
ЗМІ мають розповсюджувати інформацію. А бити пропаганду має контрпропагандистський спецназ.
Такий інформаційний кіберспецназ, який долатиме пропаганду у кіберпросторі, – це те, що зараз Європі необхідно не менше, аніж переозброєння та посилення обороноздатності.
Віктор Таран, експерт з оборонних та військово-технічних інновацій, спеціалізується на безпілотниках та кібербезпеці
* Точка зору автора може не збігатися з позицією агентства
реклама