Москва робить ведмежу послугу «французькому бранцю»: дайджест пропаганди за 26 серпня

Звісно, в Росії цьому не вірять і безперервно волають про «політичне переслідування». НАСПРАВДІ, як не дивно, це пролунає, але Росія (в т.ч. і з боку «хороших русских») у своєму визвольному запалі робить Дурову ведмежу послугу. Тим паче у Франції, на чиєму інформаційному полі російських слідів більш ніж достатньо. Починаючи із «зірок Давида» на будівлях, і завершуючи «матрьошками на Олімпіаді».

Спроба зліпити з Дурова образ «борця за свободу слова» перекреслюється підтримкою його офіційними (тим самим Медведєвим) та іншими (на кшталт очільниці RT Симоньян) токсичними на Заході публічними російськими особами. Французи добре знають прислів’я: «Скажи мені, хто твій друг і я скажу хто ти». І Москва, звісно, знає про це. Але продовжує цинічно використовувати «французького бранця» у власних цілях.

Засновнику Telegram у РФ вже «шиють строк»

У московському кейсі Дурова є й відверті фейки. Наприклад, телеканал «Россия 1» повідомив, що «у 2018 році він передав ключі шифрування від месенджера російським спецслужбам».

НАСПРАВДІ, російська влада тоді спробувала заблокувати Telegram саме за відмову месенджера надати ключі шифрування силовикам. І припинила робити це лише 2020 року, не домігшись успіху. Тоді відомий юрист Павло Чиков (який представляв Telegram у суді) опублікував фото «листа» Дурова до директора ФСБ Бортнікова. У ньому йшлося про те, що Дуров «надсилає ключі від кросплатформенного месенджера Telegram». Поряд з текстом було сфотографовано два металеві ключі. Чиков тоді пояснив «Медузі», що просто поділився чиїмось жартом. Але «Россия 1» видала цей тролінг Дурова як правду. 

Ще один фейк — про нібито «20 років», які загрожують Дурову у французькій в’язниці.

НАСПРАВДІ, телеканал TF1 не повідомляв про те, що Дурову загрожує 20 років в’язниці. Цієї інформації не виявилося ні на сайті каналу, ні в жодному іншому великому французькому виданні (зокрема Le Monde, France 24 і Le Parisien) та у великих виданнях з інших країн: The Guardian, Reuters, CBS News, Financial Times, Deutsche Welle, Bloomberg і BBC.

В етері телеканалів TF1 та новинного телеканалу LCI (який входить в одну медіагрупу з ним) не повідомлялося про те, що Дурову світить цей термін, повідомив «Агентству» кореспондент LCI Сиріл Амурські. Але саме допис у його блозі був джерелом інформації щодо цифри, яка стала ключовою для пропаганди (і навіть з’явилася в блозі Ілона Маска). Російські видання використали її, аби показати, що, мовляв, на Заході ситуація зі свободою слова ще гірша, ніж у РФ.

Але, як згодом повідомив Амурські, він видалив твіт, оскільки не міг перевірити інформацію про можливий термін Дурова. «Брати участь у потенційній кампанії з дезінформації не хочу», — написав він.

Ще одне джерело ймовірного 20-річного терміну Дурову — газета «Известия», яка написала про це з посиланням на французького фахівця з міжнародного права, викладача Ліонського університету Алена Дюфло. Але згідно зі сторінкою Дюфло в Linkedin, яку дослідило «Агентство», він також працює викладачем у Московському державному інституті міжнародних відносин і Московському юридичному університеті. А його юридична фірма має тісні стосунки з московською. Як бачимо, ще нічого не трапилось, а Росія Дурову вже «строк шиє».

Що в Британії думають про «Дикий Захід соцмереж»

А ось що реально пишуть визнані світові медіа про Telegram. Наприклад, The Times називає його «Диким Заходом соцмереж, де можна практично все». Дуров пишається тим, що відстоює свободу та конфіденційність своїх користувачів. Тому терористи, екстремісти і наркоторговці збираються під його захисною парасолькою.

НАСПРАВДІ, як пише видання, поліція та уряди різних країн неодноразово висловлювали розчарування небажанням платформи Дурова співпрацювати на рівні з іншими соцмережами. 

Директор Європолу Роб Вейнрайт у 2017 році сказав, що Telegram «створює великі проблеми» для контртерористичних операцій, «забезпечуючи лише певну співпрацю, але не наближаючись до того, що ми отримуємо від Facebook, Twitter і деяких інших».

Зовсім недавно Telegram сприяв поширенню заворушень у Великій Британії після різанини в Саутпорті.

Telegram залишається притулком для екстремістів. У британської «Патріотичної альтернативи» (групи, яку звинувачують у пропаганді неонацистської ідеології) близько 7 000 підписників, а в її лідера Марка Коллетта, який обожнює Гітлера, – майже 20 000. При цьому доступ на платформу X їм заборонено.

Журнал Fortune назвав Telegram «додатком для пошуку героїну, зброї та всього незаконного». У додатку є три можливості для зловмисної поведінки. Секретні чати захищені наскрізним шифруванням. Користувач може створити канал і публікувати екстремістські матеріали у відкритому доступі з мінімальною цензурою. Створюються групи, де людей можна підкупити і завербувати до своїх лав.

Бі-Бі-Сі повідомляла, що педофіли використовують Telegram для надання доступу до матеріалів про насильство над дітьми. 

У 2018 році Telegram був на певний час заборонений в Apple Store через те, що користувачі ділилися зображеннями насильства над дітьми.

Тахра Ахмед, ув’язнений за расову ненависть в Олд-Бейлі, заснував канал Freedom Festival. Він просував настільки екстремальну антисемітську пропаганду, що навіть стверджував, що Гітлер був «маріонеткою сіоністів». 

І все це, зазначимо, відбувалось тільки в британському сегменті Telegram. Тому питання до Дурова є у багатьох країн. Просто французи виявилися більш оперативними, щоб їх поставити.