Оточення Януковича заховало у США $7 мільярдів - Луценко
Про це генпрокурор Юрій Луценко повідомив в ефірі радіо "НВ", передає Укрінформ.
Зокрема, розповідаючи про конфіскацію $1,5 млрд рішенням Краматорського райсуду, генпрокурор зазначив: "У нас попереду ще один епізод цієї справи про 7 млрд доларів, які та сама злочинна організація вивезла і розмістила в одному з фондів США. В рішеннях Краматорського суду чорним по білому прописані підприємства і бізнес-структури, які ймовірно до цього причетні. Прописано рух коштів, який дає нам надію на спецконфіскацію і наступних семи мільярдів".
За словами Луценка, він вважає, що вчинив абсолютно законно, засекретивши це рішення - “бо його розголошення у будь-якій інстанції давало б можливість замести сліди і не дати спецконфіскувати 7 мільярдів доларів".
За словами генпрокурора, він зацікавлений у створенні спільної українсько-американської слідчої групи у цьому питанні.
"Мене цікавить створення спільної слідчої групи з правоохоронцями США задля розслідування спецконфіскації цих 7 мільярдів", - повідомив Луценко.
З цього приводу він також мав розмову з адвокатом президента США Рудольфом Джуліані.
"Я спілкувався на цю тему з Рудольфом Джуліані, як з людиною, яка має контакт з керівником Сполучених Штатів Америки. Я звернувся з таким проханням", - зазначив генпрокурор.
Як повідомляв Укрінформ, у квітні 2017 року генпрокурор Юрій Луценко заявив, що суд у Краматорську на Донеччині ухвалив рішення про конфіскацію коштів експрезидента Віктора Януковича і його оточення. Цього рішення досі офіційно не опублікували.
Тим часом телеканал Al Jazeera оприлюднив документ на 95 сторінок, що, зокрема, містить нібито рішення Краматорського районного суду, за яким було конфісковано $1,5 млрд Януковича та його оточення.
Антикорупційна організація Transparency International Україна закликала в законному порядку опублікувати вердикт суду, оскільки автентичності оприлюдненого тексту поки що достеменно не підтверджено.
Державне підприємство "Інформаційні судові системи", яке зобов’язане оприлюднити судове рішення у реєстрі, посилається на заборону органів прокуратури. Генпрокуратура своєю чергою стверджує, що визнала це рішення державною таємницею і не може ні підтвердити, ані спростувати автентичність оприлюднених журналістами документів.
