Вже цієї осені може бути певне бачення формату Спецтрибуналу - Малюська
Про це він сказав в коментарі кореспонденту Укрінформу в Гаазі.
“Рух відбувається. Безумовно, перемовини щодо створення трибуналу затягнулися. Третій рік війни. Але останнім часом інформацію, яку отримують колеги, які беруть участь у засіданнях так званої Core Group - це країни, які ведуть власне перемовини щодо трибуналу, то вони останнім часом просунулись дуже далеко. Приблизний формат трибуналу, який видається членам перемовин оптимальним, він більш-менш визначений. Виглядає все більш-менш оптимістично. Є шанси, що вже цієї осені, можливо, ми вийдемо на якісь фінальні компроміси та бачення формату трибуналу, але знову ж таки, все залежить від перемовної групи й від бачення урядів і парламентів країн-учасниць. Тобто на рівні перемовників, як мені розповідають колеги з Міністерства закордонних справ, колеги з Ради Європи, в них є розуміння, що процес рухається, і є сподівання, що буде досягнуто певного спільного компромісу щодо створення трибуналу та врахування інтересів України та наших партнерів”, - розповів Малюська.
За його словами, “ключова проблема, яка була, є, і залишиться, яку потрібно відстежувати як маркер успіху чи неуспіху перемовин, - це можливість засудження Путіна, його найближчого оточення таким трибуналом. Тобто, потрібно дивитися на повноваження трибуналу, саме з цього приводу і триває дискусія. Наприклад, Міжнародний кримінальний суд (МКС) точно може розглядати справи щодо Путіна, але це досить рідкісний виняток із загальних правил. Загалом президенти користуються правом на імунітет. Власне, чи користуватимуться ці особи імунітетом від новоствореного трибуналу, що до цього йшла і триває найбільша дискусія серед учасників”.
Він також зазначив, що однією з ідей було створення спецтрибуналу в Гаазі.
“Знову ж таки, символічно, бо Гаага є міжнародним центром, столицею справедливості, судів”, - сказав Малюська.
Як повідомляв Укрінформ, у квітні на конференції “Відновлення справедливості для України” в Гаазі 44 держави у спеціальній декларації підтримали створення Спецтрибуналу щодо злочинів Росії.
Країни висловилися за посилення спільних зусиль для забезпечення належного розслідування російських злочинів, скоєних у війні проти України, та за притягнення Росії до відповідальності за усі порушення міжнародного права.
Також країни підтримують ініціативи щодо використання заморожених активів РФ на користь України і привітали пропозицію Нідерландів розмістити у себе компенсаційний механізм.
