Таким чином, можна зробити висновок, що путін за майже 11 місяців війни з Україною так і нічого не зрозумів.
Але путін вже не слухає ні чужих, ні своїх. І вважає, що переставляючи генеральські ліжка з місця на місце, зможе виграти свою вже давно програну війну з Україною.
Підсумок річного пропагандистського марафону
Нагадаємо, рішучу пропагандистську підтримку «соледарного» призовного «рішення партії та уряду» ще 9 січня оголосив і Володимир Соловйов, який заявив про необхідність відправити на війну строковиків: «Батьки воюють, а діти в армії кажуть: пустіть і нас…».
Під час свого запального спітча, Соловйов розповів, як мати одного хлопця буцімто викинула його речі з дев’ятого поверху, наказавши їхати воювати в Україну.
НАСПРАВДІ , вже можна спрогнозувати чергову хвилю пропагандистських роликів про «щасливих» призовників, які через 3 місяці (за законом) строкової служби підписали контракти і опинилися на війні.
Схожі сюжети вже всі побачили на прикладах перших «добровольців-романтиків» (більшості з яких наразі вже нема в живих), на членах «губернаторських територіальних батальйонів », «зеках» і чмобіках .
Усе це є наслідком того, що через успіхи Сил оборони, Україна розірвала військовий ланцюг росії . Зараз путін та його пропаганда швидкоруч намагаються наново його склепати.
Російська пропаганда за майже рік війни щонайменше чотири рази намагалася переформулювати громадську думку росіян.
Навесні вона ще розповідала про «денацифікацію України».
Влітку – про «відновлення мирного життя на нових територіях»
Восени – про плани на спільне майбутнє
Взимку вже скиглила про те, що «Захід хоче розділити росію».
Фактично, цей «розділовий» наратив й просуватиме пропаганда навесні 2023 року. Якщо згадати, з чого все починалося – це і є підсумком річного пропагандистського марафону.
Адже «денацифікація України» потроху призводить до демілітаризації «російської армії» .
Про мирне життя забувають вже навіть на «старих» територіях РФ .
А плани на «спільне майбутнє з новими територіями», як бачимо, перетворилися на «плани Заходу з розділення Росії».
Тому іншого способу пояснити, чому, наприклад, людина з Ханти-Мансійська має загинути десь під українським Бахмутом у бою з міфічним НАТОвьким ворогом, у пропаганди просто немає.
Хто головний ворог ХМАО і ЯНАО?
Хоча, в реальності абсолютно не міфічний, а реальний ворог того ж ханти-мансійця – ніхто інший, як його влада. І центральна, і регіональна.
Нещодавно в мережі з’явився запис, в якому губернаторка Ханти-Мансійського автономного округу (ХМАО) Наталія Комарова публічно визнала, що багатомільярдні довгобуди тут з’являються внаслідок дій самих чиновників.
«У нас є така гра, ми – проєктно-кошторисну документацію розробляємо відразу таким чином, щоб через два місяці зупиняти будівництво та переробляти проєктно-кошторисну документацію. Там всі в долі!» , – заявила Комарова, гадаючи, що камера вимкнена.
НАСПРАВДІ, станом на 12 січня жодної реакції на її слова (і відповідно, дії) немає ані з боку правоохоронних органів, ані «Єдиної росії» (членкинею якої вона є), ані кремля.
Цю банальну будівельну оборудку можна було б і не згадувати. Верхівка корупційної путінської «пірамідки» і на окупованих територіях – це не «зуби дракона» або три розбиті мерседеси нових «забудовників» Маріуполя . Там усе набагато глибше і потужніше.
Проте, той самий живий (допоки) ханти-мансієць і гадки не має, що реальна бюджетна самостійність його ХМАО могла б перетворити його статки на кувейтські.
Навіть, у 2021 році за не найвищих цін на нафту (а чим вони вищі, тим більша міжрегіональна диспропорція) в ХМАО було зібрано близько 2,5 млн, а в ЯНАО (Ямало-Ненецький автономний округ) взагалі 3,5 млн рублів на душу населення. Для порівняння: у Чечні – 14,5 тисяч.
При цьому ЯНАО та ХМАО віддають Москві 90% того, що заробили, а москва при цьому ще до війни платила Кадирову 1 млрд в день . Зараз, звісно, більше.
Тому, перш ніж йти на війну в Україну, місцеві чоловіки мали б поцікавитися питанням: «Хто ж дійсно їх головний ворог і заради чого вони загинуть в рамках путінського «соледарного призову»?
Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки