КСУ визнав конституційним тримання під вартою осіб, яким інкримінують воєнні злочини

Відповідне рішення ухвалив Другий сенат КС, передає Укрінформ із посиланням на пресслужбу Суду.

“Конституційний Суд України визнав, що частина шоста статті 176 Кримінального процесуального кодексу України є конституційною”, - йдеться у резолютивній частині рішення суду.

Як зазначається, КС вважає, що під час застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за частиною шостою статті 176 КПК є можливість, за певних підстав та обставин, визначених статтями 177 та 178 Кодексу, застосувати заставу як більш м’який запобіжний захід.

З огляду на це Суд вважає, що за частиною шостою статті 176 КПК запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не визначено як безальтернативний винятковий запобіжний захід.

Наголошується також, що зазначена норма КПК забезпечує посилені гарантії захисту конституційного права на свободу та особисту недоторканність особи від свавільного втручання, що їх визначено частиною другою статті 29 Конституції.

Автори конституційної скарги Анатолій Бай і Сергій Бичков просили суд перевірити на відповідність Конституції частину шосту статті 176 КПК, згідно з якою під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114², 258-258⁶, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177, застосовується запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Суддями-доповідачами у справі виступали – Віктор Городовенко і Володимир Мойсик.

Повний текст рішення КС оприлюднить 20 червня.