Суд оприлюднив рішення про закриття справи НАБУ щодо Мартиненка
Про повідомляє у вівторок "Еспресо" з посиланням на прес-службу Мартиненка, яка поширила витяг з рішення суду.
Як зазначається, суд не має права сам закривати будь-яку справу, але зобов'язав зробити це НАБУ в єдино можливій формі, яку визначає кримінально-процесуальне законодавство. Рішення суду є остаточним і оскарженню не підлягає.
"Хоча колишній депутат формально не був навіть підозрюваним, однак слідство понад рік велось саме проти нього і не знайшло жодних доказів його винуватості. Суд врахував практику Європейського суду з прав людини і вказав, зокрема, на "порушення права на справедливий розгляд справи в розумні строки без необгрунтованих затримок" та закінчення "можливих граничних строків досудового розслідування даного кримінального провадження", - йдеться у повідомленні.
У прес-службі Мартиненка нагадали, що наприкінці 2015 року він добровільно склав повноваження народного депутата і відмовився від депутатського імунітету.
Як повідомляв Укрінформ, кримінальне провадження за фактами отримання неправомірної вигоди при закупівлях ДП "НАЕК "Енергоатом" НАБУ зареєструвало у грудні 2015 року. Під час розслідування детективи Бюро встановили факти заподіяння шкоди інтересам ДП "НАЕК "Енергоатом" у розмірі понад 6,4 млн євро через переплату за придбане обладнання у чеського акціонерного товариства Skoda JS.
Раніше прес-служба екс-депутата поширила повідомлення про те, що 11 січня 2017 року суд зобов'язав НАБУ закрити кримінальне провадження, в якому фігурує Мартиненко.
Зі свого боку, в НАБУ запевнили, що розслідування справи щодо Мартиненка триває, а заяви про зобов’язання Бюро закрити це провадження буцімто за рішенням суду не відповідають дійсності. У НАБУ також заявили, що 11 січня Солом’янський районний суд Києва відмовив стороні захисту Мартиненка у закритті зазначеного провадження та зобов’язав Бюро лише розглянути клопотання представника Мартиненка та у встановлені законом строки поінформувати про результати цього розгляду.