Громадські організації виступили проти створення Державного інформаційного концерну
Як передає Укрінформ, про це йдеться в заяві, розміщеній на сайті Незалежної медійної ради.
Зазначається, що у законопроєкті народний депутат пропонує створити концерн у формі акціонерного товариства зі 100% власності держави на базі незалежного суспільного мовника, Національної суспільної телекомпанії України, державного іномовлення ДП “Мультимедійна платформа іномовлення України” та органу виконавчої влади - Державного агентства України з питань кіно.
Автори заяви наголосили, що створення концерну у формі акціонерного товариства порушує чинне законодавство, оскільки відповідно до Господарського кодексу, концерн є окремою організаційно-правовою формою і під ним визнається статутне об’єднання підприємств, а також інших організацій - та аж ніяк не акціонерне товариство, до якого входять органи влади.
“Проєкт №6430 пропонує ліквідувати суспільне мовлення, іномовлення, натомість утворити структуру, подібну до тієї, що існувала до весни 1991 року – Держтелерадіо УРСР, у якій діяли підрозділи мовлення і вироблення контенту, а також цензури”, - йдеться в заяві.
Окрім цього, зазначається, що законопроєкт нав’язує приватним телерадіоорганізаціям обов’язкове розміщення не менше 25% національного контенту, створеного відповідно до технічного завдання Науково-експертної ради Державного інформаційного концерну. “Це є порушенням редакційної свободи та вільної конкуренції, адже навіть чинні квоти дають вільний вибір джерел і типів контенту, які можуть як бути виробленими самими суб’єктами, так і закуповуватися деінде”, - нагадали громадські організації.
Вони переконані, що така законодавча ініціатива є імітацією розв’язання проблем, що існують у національному медійному просторі, як-от позиціонування іномовлення, збільшення підтримки та покращення якості кіно, що виробляється за державної підтримки. “А головне – є прямим намаганням позбавити громадян України незалежного суспільного мовлення, на створення якого було витрачено чимало часу і зусиль. Станом на 2021 рік держава з 2017 року недофінансувала суспільного мовника на 5 мільярдів гривень – кошти, на які можна було б виготовити та закупити у національних виробників достатньо багато якісного і цікавого контенту для різних платформ: від телебачення до соцмереж”, - зазначається в заяві.
Її автори також наголошують, що запропонована законопроєктом формула вирішення проблем є шляхом до державної цензури, що негативно вплине на якість інформації, яку споживатимуть громадяни.
“Цей документ не подолає проблеми “захисту наших громадян від споживання нав’язаного Кремлем інформаційного спаму”, а буде прямим копіюванням найгірших практик Російської Федерації, зокрема й у відсутності незалежного суспільного мовлення. Ба більше, така ініціатива є відвертим проявом зневаги до інституцій, що активно працюють над виробленням і поширенням якісного українського контенту: Українського культурного фонду, Інституту книги, Держкіно, Суспільного мовлення та великої кількості інших приватних ініціатив, блогерів і спільнот, які почасти без жодної державної підтримки виробляють чи видають якісний культурний продукт”, - підкреслюється в заяві.
Громадські організації також нагадали, що створення суспільного мовлення є зобов’язанням України перед Радою Європи.
“Ми закликаємо народного депутата Олега Дунду відкликати законопроєкт №6430 “Про Державний інформаційний концерн телебачення і радіомовлення України”, - підсумовують автори заяви.
Її підписали: ГО “Центр демократії та верховенства права“, ГО “Центр медіареформи“, Могилянська школа журналістики, ГО “Інститут розвитку регіональної преси”, ГО “Інститут масової інформації”, ГО “Платформа прав людини”, ГО “Український інститут медіа та комунікації”, ГО “Фундація “Суспільність”, Незалежна медійна рада, Інститут демократії імені Пилипа Орлика.
Як повідомляв Укрінформ, народний депутат із фракції "Слуга народу" Олег Дунда 15 грудня зареєстрував у Верховній Раді законопроєкт №6430 про створення Державного інформаційного концерну, який буде замовником національного інформаційного продукту.
